دادگاه خانواده

بااحترام صرف اینکه شما زودتر دادخواست طلاق بدهید باعث نمی‌شود به دلیل داشتن وکالت در طلاق مجبور به پرداخت مهریه شوید و تقدم درخواست طلاق به‌تنهایی چنین اثری ندارد اگر بخشش مهریه و نفقه در سند رسمی به‌صورت معتبر انجام شده باشد اصل بر اعتبار آن است و همسر نمی‌تواند صرفاً به علت اینکه شما درخواست طلاق داده‌اید مجدداً همان حقوق بخشیده‌شده را مطالبه کند اما مفاد دقیق سند رسمی اهمیت دارد چون عبارت «وکالت بلاعزل در طلاق» و «بخشش مهریه و نفقه» ممکن است از نظر حقوقی آثار متفاوتی داشته باشند و باید دقیقاً مشخص باشد که مهریه چگونه و با چه عبارتی ابراء یا بذل شده است

درود بر شما؛ بله؛ شما اصولاً می‌توانید شخصاً دادخواست طلاق بدهید و اعطای وکالت بلاعزل در طلاق به همسر، حق قانونی زوج برای درخواست طلاق را ساقط نمی‌کند؛ مستند اصلی، ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی است. اما نکته تعیین‌کننده این است که صرف اینکه همسر «مهریه و نفقه را بخشیده» لزوماً به معنای سقوط قطعی تمام حقوق مالی او نیست. اعتبار و حدود ابراء باید از متن دقیق سند رسمی مشخص شود. در صورت وجود ابراء معتبر و صریح، مطالبه مجدد همان دین اصولاً امکان‌پذیر نیست؛ ولی دادگاه در طلاق به درخواست زوج مطابق ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ مکلف به تعیین تکلیف حقوق مالی زوجه است. بنابراین نگرانی شما از اینکه «چون من زودتر دادخواست طلاق بدهم، پس حتماً باید مهریه بدهم» دقیق نیست؛ ملاک، وجود یا عدم وجود حق مالی باقی‌مانده و اعتبار سند بخشش است، نه تقدم در تقدیم دادخواست. نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۱۱۲۳ نیز تصریح دارد که حتی در طلاق به درخواست زوج، حقوق مالی زوجه در چارچوب ماده ۲۹ باید تعیین تکلیف شود. از طرف دیگر، عدم تمکین پنج‌ماهه، در صورت فقدان مانع مشروع، قابل پیگیری مستقل از طلاق است و می‌تواند بر نفقه ایام عدم تمکین مؤثر باشد؛ مستند آن ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی است. همچنین متن دقیق وکالت‌نامه بسیار مهم است؛ زیرا حدود اختیار زوجه و قابلیت اعمال آن باید از مفاد سند احراز شود. ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی نیز مبنای قانونی اعطای چنین وکالتی است. راهکار دقیق شما وابسته به بررسی متن سند رسمی ابراء مهریه و نفقه، وکالت‌نامه بلاعزل و عقدنامه است؛ با تطبیق این سه سند می‌توان مشخص کرد آیا اقدام به طلاق از سوی زوج، بدون پرداخت مهریه، امکان‌پذیر است و چگونه می‌توان هم‌زمان وضعیت عدم تمکین و حقوق مالی را به‌نحوی طرح کرد که کمترین ریسک مالی و قضایی را داشته باشد. رأی وحدت رویه شماره ۷۱۶ نیز اهمیت اثبات دقیق وضعیت عدم تمکین را در آثار وکالت در طلاق نشان می‌دهد.

سلام، دادگاه به دلیل اینکه شما زودتر درخواست طلاق دهید، حکم به پرداخت مهریه نمی‌دهد. چون مهریه و نفقه توسط همسرتان به طور رسمی و در ازای دریافت وکالت در طلاق (حق طلاق) بخشیده شده است. پس نگران نباشید؛ حق طلاقی که به همسرتان داده‌اید، ارتباطی به پرداخت مهریه ندارد. موفق باشید

سلام واحترام وقتی تو دفترخونه وکالت در طلاق رو به همسرت دادی و اون هم مهریه و نفقه رو رسمی بخشیده، این بخشش قطعی و غیرقابل‌برگشته. ۵ ماه هم عدم تمکین داره که برای تو امتیاز قانونی محسوب می‌شه. تو حق داری شخصاً درخواست طلاق بدی؛ وکالت در طلاق فقط یک حق اضافه برای زنه، نه اینکه حق تو رو از بین ببره. دادگاه هیچ‌وقت نمی‌گه چون تو اول درخواست دادی باید مهریه بدی؛ چون زن قبلاً در سند رسمی بخشیده و دیگه حق مطالبه نداره. اقدام تو هیچ اثر مالی علیهت ایجاد نمی‌کنه؛ نه مهریه، نه نفقه، نه هیچ ادعای دیگه. موفق باشید

سلام وقت بخیر،کاربر بزرگوار، خیر؛ اینکه شما زودتر دادخواست طلاق بدهید، به‌خودی‌خود باعث نمی‌شود دوباره مکلف به پرداخت مهریه شوید. ملاک، متن و اعتبار سندی است که همسرتان در آن مهریه و نفقه را بخشیده یا ابراء کرده است. اگر ابراء به‌صورت معتبر و صریح انجام شده باشد، با طرح طلاق از سوی شما، مهریه ابراءشده مجدداً ایجاد نمی‌شود. فقط باید توجه داشت که نفقه و سایر حقوقی که بعد از تاریخ ابراء ایجاد شده یا در سند صراحتاً اسقاط نشده‌اند، ممکن است قابل مطالبه باشند؛ بنابراین متن دقیق سند بسیار مهم است. عدم تمکین پنج‌ماهه نیز در صورت اثبات و نبود عذر موجه، می‌تواند نسبت به استحقاق نفقه مؤثر باشد.