ابطال عقدنامه عادی به استناد تدلیس واسطه و فقدان قصد واقعی در نکاح

درود بر شما کاربر گرامی. اگر بتوانید ثابت کنید که امضای شما ناشی از فریب عموی زوجه بوده و قصد واقعی برای ایجاد زوجیت نداشته‌اید، می‌توانید در واخواهی درخواست ابطال عقد بدهید. شهادت شهود، مدارک مکتوب و اماراتی مثل عدم تنفیذ ولی و باکره بودن زوجه شانس موفقیت شما را افزایش می‌دهد، اما تضمینی ۱۰۰ درصد نیست. طرح شکایت کیفری علیه زوجه یا عموی او، به خودی خود اجرای ثبت را متوقف نمی‌کند، اما می‌تواند شواهد فریب را تقویت کند. توصیه می‌شود لایحه واخواهی را متمرکز بر تدلیس و فقدان قصد انشا آماده کنید و تمام مدارک و شهادت‌ها را ضمیمه نمایید. از اعتماد شما سپاسگزاریم و امیدواریم با مراجعه به قیمت امتیازات ما رو در ارائه خدمات بهتر یاری کنید.

سلام خدمتتون دفاع اصلی شما باید روی دو محور باشد: فقدان قصد واقعی و غیرنافذ بودن عقد به دلیل نبود اذن پدر. تدلیس و صوری بودن عقد را به‌عنوان دلایل تکمیلی مطرح کنید و با شهادت مطلعین و قرائن رفتاری نشان دهید که این عقد اساساً اعتبار ندارد. در واخواهی همه این ایرادات را یکجا بیاورید تا رأی غیابی نقض شود و الزام به ثبت ازدواج منتفی گردد.

سلام وقت بخیر ، کاربرارجمند پاسخ سوال قبلی تان ثبت شد، راجع به پرسش ثانی ، خدمت شما عارض شوم که؛دفاع شما در واخواهی رأی غیابی ثبت واقعه نکاح باید مبتنی بر فقدان قصد انشا و غیرنافذ بودن عقد به دلیل باکره بودن زوجه و فقدان اذن ولی قهری باشد، چراکه مطابق ماده ۱۹۰ قانون مدنی قصد انشا رکن اساسی صحت عقد است و اگر ثابت شود طرفین صرفاً برای انجام تشریفات ظاهری و جلب رضایت خانواده اقدام کرده‌اند و هیچ قصد واقعی برای ایجاد علقه زوجیت نداشته‌اند، عقد از اساس باطل است. امضای سند و اجرای صیغه صرفاً اماره‌ای بر قصد هستند اما با شهادت شهود حاضر، قرائن رفتاری پس از عقد (عدم زندگی مشترک، عدم تمکین، عدم پرداخت نفقه، عدم معرفی به‌عنوان زوج و زوجه)، مکاتبات یا پیام‌های دال بر صوری بودن اقدام و مهم‌تر از همه عدم اذن ولی قهری زوجه باکره، این اماره قابل نقض است. ادعای تدلیس توسط عموی زوجه تنها زمانی مؤثر است که ثابت شود زوجه از فریب آگاه بوده یا آن را تنفیذ کرده است، وگرنه به‌تنهایی برای ابطال عقد کافی نیست اما در صورت اثبات مشارکت یا علم زوجه، این تدلیس اراده شما را مخدوش و دفاع را تقویت می‌کند. طرح شکایت کیفری تحت عنوان تدلیس در نکاح ،موجب توقف اجرای حکم حقوقی ثبت ازدواج نمی‌شود مگر دادگاه قرار اناطه صادر کند که به ندرت پیش می آید، ولی شکایت کیفری می‌تواند به‌عنوان قرینه و تقویت‌کننده دفاع شما مورد استفاده قرار گیرد. نهایتاً؛ باکره بودن زوجه و عدم نزدیکی به‌تنهایی باعث بطلان عقد نیست، اما وقتی با فقدان اذن ولی، فقدان قصد واقعی، صوری بودن عقد و تدلیس ترکیب شود، یک زنجیره مستند و مستدل حقوقی ایجاد می‌کند که شانس موفقیت شما در واخواهی یا دعوی تقابل برای اعلام بطلان عقد را به حد قابل توجهی می‌رساند، و دفاع اصلی باید بر فقدان قصد انشا و غیرنافذ بودن عقد ناشی از باکره بودن و عدم اذن ولی تمرکز داشته باشد و تدلیس به‌عنوان قرینه تکمیلی ارائه گردد.