سلام و عرض ادب امروز بنده دو تا لایحه تکمیلی یکی برادرم و یکی ام خودم زدم دفاعیه چون رای پرونده به روی همه من و خواهر برادرام تاثیر داره در کل چهار تا لایحه دفاعیه زدیم سه تا برادر که یکی متاهل هست و دوتا فرزند داره خلاصه لایحه های مناسب دفاعیه زدیم برای جلوگیری از ابطال شناسنامه فرزندان که مادرشون ایرانی هست و پدر اتباع و از شناسنامه غصبی استفاده کرده بود خواستم بدونم این چهارتا لایحه رو که ما فرستادیم آیا قشنگ بررسی میکنن یا حوصله میکنن بخونن یا نه ؟بعدم ما شاکی مون ثبت احوال هست یعنی شخص خاصی نیس
باسلام،بررسی لوایح و مستندات و تاثیر در روال پرونده و النهایه صدور رای همگی بستگی به شعبه و قضات رسیدگی کننده در پرونده دارند،بهترین اقدام ارائه تمامی توضیحات و ارسال تمامی مدارک و مستندات موثر در روال رسیدگی می باشد،انشاالله که مورد توجه قرار خواهد گرفت.
سلام و عرض ادب.
بله، در چنین پروندهای اصولاً قاضی مکلف است لوایحی را که در پرونده ثبت شده مطالعه و بررسی کند. لایحهای که از طریق دفتر خدمات قضایی یا سامانه مربوطه ثبت و به پرونده ضمیمه شده، جزء اوراق پرونده محسوب میشود و باید مورد توجه قرار گیرد.
در خصوص اینکه چهار لایحه ارسال کردهاید:
* اگر هر لایحه حاوی مطالب، دلایل یا دفاعیات متفاوت و مرتبط باشد، معمولاً قاضی همه آنها را بررسی میکند.
* اگر مطالب چهار لایحه تقریباً تکراری باشد، ممکن است قاضی با مطالعه یکی یا دو مورد و مرور سایر لوایح، به این نتیجه برسد که دفاعیات مشابه است. اما این به معنای نادیده گرفتن آنها نیست.
اینکه طرف دعوا ثبت احوال است و نه یک شخص حقیقی، تفاوتی در تکلیف دادگاه نسبت به بررسی لوایح ایجاد نمیکند. دادگاه باید دفاعیات شما و مستندات ثبت احوال را بررسی و سپس رأی صادر کند
سلام وقت بخیر
لایحههای ارسالشده در پروندههای هویتی و شناسنامهای حتماً توسط قاضی تجدیدنظر مطالعه میشود، چون رأی صادره روی زندگی و هویت افراد اثر مستقیم دارد.
سلام و عرض ادب :
در رسیدگی قضایی، اصل بر این است که دادگاه مکلف به مطالعه و بررسی تمامی لوایح و مستندات ثبتشده در پرونده است و بیتوجهی به دفاع مؤثر، از موجبات ایراد به رأی در مراحل بالاتر محسوب میشود. بهویژه در پروندههایی که موضوع تابعیت، ابطال شناسنامه و حقوق مکتسبه اشخاص از جمله فرزندان مطرح است، دادگاه معمولاً لوایح را با دقت بیشتری بررسی میکند.
اینکه طرف دعوا اداره ثبت احوال باشد، از تکلیف دادگاه به رسیدگی کامل و مستدل نمیکاهد. مطابق مواد ۲، ۳ و ۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی و اصل ۱۶۶ قانون اساسی، رأی باید مستند، مستدل و مبتنی بر بررسی دفاعیات اصحاب دعوا باشد.
پرسش اصلی این است که آیا چهار لایحه تمام جهات مؤثر از جمله حسننیت، حقوق مکتسبه فرزندان، اصل حمایت از خانواده، عدم تسری آثار تخلف والدین به فرزندان و رویه قضایی مرتبط را بهصورت مستند پوشش دادهاند؟ پاسخ به این سؤال در تعیین میزان اثرگذاری لوایح بر نتیجه پرونده نقش اساسی دارد و بررسی تخصصی متن لوایح، بهترین راه برای ارزیابی نقاط قوت و ضعف دفاع خواهد بود.
سلام وقت بخیر، کاربر ارجمند، در رسیدگی قضایی اصل بر این است که قاضی مکلف است تمامی لوایح و مدارکی را که تا پیش از ختم رسیدگی و در مهلت قانونی به پرونده ارائه شده است مطالعه و در تصمیم خود مورد توجه قرار دهد، به ویژه زمانی که لوایح حاوی استدلالهای حقوقی، مستندات قانونی یا نکات مؤثر بر نتیجه دعوا باشند، بنابراین صرف اینکه شما و برادرانتان چهار لایحه دفاعیه و تکمیلی ارائه کردهاید به این معنا نیست که آنها نادیده گرفته میشوند، بلکه این لوایح جزئی از محتویات پرونده محسوب شده و قاضی موظف است آنها را بررسی کند، هرچند ممکن است میزان دقت و نحوه انعکاس مطالب در رأی بسته به اهمیت استدلالها و تشخیص قاضی متفاوت باشد، همچنین از آنجا که طرف دعوا سازمان ثبت احوال است و نه یک شخص حقیقی، ملاک تصمیمگیری صرفاً قانون، مدارک و دفاعیات موجود در پرونده خواهد بود و اگر در لوایح شما استدلالهایی درباره آثار ابطال شناسنامه بر حقوق اشخاص، از جمله وضعیت فرزندان، تابعیت، حقوق مکتسبه یا سایر مسائل قانونی مطرح شده باشد، این موارد میتواند در ارزیابی قضایی و صدور رأی مورد توجه قرار گیرد، هرچند تضمینی برای پذیرش همه استدلالها وجود ندارد، اما از نظر حقوقی ارائه لوایح تکمیلی اقدامی صحیح و مؤثر برای تبیین کامل دفاعیات محسوب میشود.