سلام.بابت شکایتی که ازمن شده برای توهین وتهدید وضرب وشتم وتخریب و...متنی به عنوان لایحه نوشتم میتونم اینو بفرستم برای همون شعبه که برام شکواییه اومده ؟!متن ..ریاست محترم شعبه … دادسرای عمومی و انقلاب …با سلام و احترامموضوع: لایحه دفاعیه در خصوص اتهامات مطروحه مبنی بر توهین، تهدید، تخریب و ورود به عنف وضرب وشتم اینجانب … فرزند … به شماره ملی …، در پاسخ به شکایت منتسب از سوی آقای …، مراتب دفاع خود را به استحضار میرسانم:• کذب بودن اتهامات مطروحهتمامی موارد انتسابی اعم از توهین، تهدید، تخریب و ورود به عنف و... به صورت کامل کذب و بیاساس بوده و هیچگونه ادله، شهود معتبر یا مستند قانونی در تأیید ادعاهای شاکی وجود ندارد.مطابق ماده 37 قانون اساسی و اصل برائت مقرر در ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، هیچکس مجرم شناخته نمیشود مگر آنکه جرم او در دادگاه صالح و بر اساس دلایل متقن اثبات گردد.• سابقه کاری و انگیزه شخصی شاکیاینجانب سابقاً برای آقای … به صورت کاملاً قانونی کار کردهام. پس از اتمام همکاری، صرفاً جهت مطالبه حقالزحمه و دستمزد قانونی خود به ایشان مراجعه نمودم. متأسفانه نامبرده به جای پرداخت حقالزحمه، با طرح شکایتهای بیاساس و کذب اقدام به ایجاد مزاحمت و تخریب وجهه بنده کرده است.مطابق ماده 697 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، نسبت دادن امور خلاف واقع به دیگران بدون دلیل، جرم افترا محسوب میشود که خود جرم مستقلی است و بنده در این خصوص حق شکایت را برای خود محفوظ میدانم. • وقوع درگیری و ایراد ضرب توسط شاکیدر تاریخ ……………، هنگامی که صرفاً جهت مطالبه دستمزد خود مراجعه نمودم، آقای … در یک اقدام غیرقانونی و خشونتآمیز، با مشت به بینی بنده ضربه وارد نمود که منجر به خونریزی و صدمات جسمی شد. این موضوع طبق گواهی پزشکی قانونی و پرونده تشکیلشده در کلانتری … تحت پیگیری قانونی است.رفتار مزبور علاوه بر نقض اخلاق و قانون، مشمول ماده 614 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در مورد ایراد ضرب و جرح عمدی میباشد.• عدم ارتکاب جرم از سوی اینجانبهیچگونه تهدید، توهین، تخریب یا ورود غیرمجاز از سوی بنده صورت نگرفته است. تمامی اقدامات من در حدود حق قانونی مطالبه دستمزد کار انجامشده بوده و فاقد هرگونه عنصر مادی یا معنوی جرم است.• درخواست صدور قرار منع تعقیببا عنایت به مطالب فوق و فقدان هرگونه دلیل اثباتی علیه بنده، مستند به مواد 265 و 274 قانون آیین دادرسی کیفری، صدور قرار منع تعقیب را از محضر آن مقام محترم خواستارم.لذا ضمن رد تمامی اتهامات وارده، اعلام میدارم که اقدامات شاکی مصداق افترا و طرح شکایت واهی است، و در این خصوص حق هرگونه شکایت کیفری و مطالبه خسارت معنوی و مادی را برای خود محفوظ میدانم.با تشکر و احترام این متن ومیتونم قبل ازاینکه دادگاه منو بخواد بفرستم برای قاضی که مطالعه کنه وتاثیری داره؟! اصلا لازمه بفرستم .میخواد .تاثیری داره؟؟؟جاییش مشکلی نداره؟یا اشتباه نیست؟!
سلام خدمتتون
بله، شما میتوانید لایحه دفاعیه خود را به همان شعبه دادسرا یا دادگاهی که برای شما وقت رسیدگی تعیین شده یا شکایت از شما مطرح شده ارسال کنید. ارائه لایحه دفاعیه و مستندات در این مرحله کاملاً معمول و لازم است و به روند پرونده کمک میکند تا شما بتوانید دیدگاه و دفاعیات خود را بیان نمایید.ارسال لایحه قبل از جلسه دادگاه به قاضی پرونده کمک میکند تا با موضوعات مطرحشده آشنا شود و در جلسه رسیدگی روند روشنتر و منظمتر باشد. بنابراین، مثبت و مؤثر است و میتواند بر روند قضایی تأثیر خوبی بگذارد.متن لایحه شما تقریباً استاندارد و خوب نوشته شده اما توصیه میکنم چند نکته را رعایت کنید:
اطلاعات شخصی (مثل شماره ملی) را فقط در مدارک رسمی و در صورت لزوم ذکر کنید و در نسخهای که میفرستید دقت کنید (برای حفظ حریم خصوصی). حتماً تاریخ دقیق درگیری و هر مدرکی که ادعای پزشکی قانونی یا شکایت متقابل دارید را به صورت مستند ضمیمه کنید.
متن لایحه تا حد امکان خلاصه و مفید باشد و از تکرار زیاد دوری کنید.
نکته مهم اینکه هر دفاعی که شما بنویسید باید منطبق بر واقعیت باشد و ادعاهای خود را توانایی اثبات آنها را داشته باشید. کذب یا ادعای بدون دلیل ممکن است به ضرر شما تمام شود.
سلام وقت بخیر ، کاربرگرامی ارسال لایحه دفاعیه در مرحله دادسرا پیش از احضار و تفهیم اتهام از نظر قانونی ممنوع نیست، اما الزامی نیز وجود ندارد و عدم ارسال آن در این مقطع هیچگونه اثر منفی یا قرینهای علیه متهم ایجاد نمیکند. رویه عملی دادسراها نشان می دهد که تا پیش از انجام تحقیقات مقدماتی و اخذ اظهارات طرفین، لوایح ارسالی غالباً صرفاً به پرونده ضمیمه میشوند و مبنای تصمیم بازپرس یا دادیار قرار نمیگیرند. تأثیر واقعی لایحه دفاعیه معمولاً زمانی است که تحقیقات رو به اتمام بوده یا پس از اخذ توضیح از متهم، مقام تحقیق در آستانه اتخاذ تصمیم نسبت به صدور قرار نهایی (اعم از منع تعقیب یا جلب به دادرسی) قرار دارد.از حیث محتوایی، متن تنظیمشده از نظر اصول کلی دفاع، استناد به اصل برائت و نفی ادله اثباتی، دارای ایراد اساسی حقوقی نیست؛ با این حال، طرح دفاع تفصیلی، درخواست صدور قرار منع تعقیب و استفاده از تعابیر اتهامی نسبت به شاکی در این مرحله، زودهنگام تلقی میشود و از منظر شکلی با مرحله فعلی تحقیقات انطباق کامل ندارد. چنین دفاعی در صورت ارائه پس از احضار و تفهیم اتهام، اثرگذاری بهمراتب بیشتری خواهد داشت.
بنابراین؛ ارسال این لایحه در حال حاضر نه ضروری است و نه تعیینکننده؛ عدم ارسال آن هیچ خللی به حق دفاع شما وارد نمیکند و ارائه آن در زمان مقتضی، یعنی پس از احضار یا در پایان تحقیقات دادسرا، منطقیتر و مؤثرتر است. توصیه بنده این است که دفاع اصلی خود را برای مرحلهای حفظ نمایید که مقام قضایی مکلف به ارزیابی نهایی دلایل و اتخاذ تصمیم باشد تا از حیث زمانبندی، بیشترین تأثیر حقوقی حاصل گردد.موید باشید
مهدی شهابی نژاد
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
نوشته ای به عنوان لایحه برای دفاعیه | پرسش حقوقی | دادلاین
