ادعای حیثیت وآبرو

بنام خدا با سلام چنانچه قرار منع تعقیب به جهت فقدان ادله ، علی رغم تحقیقات انتظامی و یا قضایی و با انقضا فرجه اعتراض و عدم اعتراض و قطعی شدن آن یا اعتراض و در نتیجه رداعتراض و تایید و قطعیت آن از سوی دادگاه ، صادر گردیده و در طول روند شکایت ، ادله و یا مستنداتی هرچند ناکافی از سوی شاکی ارائه نشده باشد و یا تحصیل نگردیده باشد ، با طرح شکایت کیفری افترا از سوی شما ، با احتمال قریب به صد ، شکایت شما پذیرفته و طرف علیه وی کیفرخواست و نهایتا محکوم به جزای نقدی بین 20 تا 80 میلیون تومان ، البته چنانچه دادگاه نخواهد به وی تخفیف دهد، میگردد و از باب ضرر و زیانی که از قبل شکایت نامبرده ، چه مادی و چه معنوی ، متحمل شده باشید ، امکان مطالبه دارید ، و الا چون دادخواهی حق هر فرد است و اگر به جهت فقدان ادله کافی و یا حتی با وجود ادله یا قرائن حداقلی صادر شده باشد ، با احتمال زیاد شکایت شما عمدتا به جهت عدم احراز سونیت طرف منتهی به منع تعقیب میگردد و در این صورت اخیر پیشنهاد میگردد شکایت نکنید .

سلام خدمتتون، چون علیه شما شکایت بی‌اساس مطرح شده و قرار منع تعقیب صادر گردیده، اکنون می‌توانیم علیه شاکی به‌اتهام افترا اقدام کنیم. در صورت اثبات سوءنیت، دادگاه می‌تواند او را به حبس یا جزای نقدی محکوم کرده و شما نیز می‌توانید خسارت معنوی مطالبه کنید. این اقدام در عمل موجب اعاده حیثیت رسمی، دریافت خسارت مالی و جلوگیری از تکرار رفتارهای مشابه خواهد شد. اصطلاح «درخواست حیثیت و آبرو» یعنی پیگیری قانونی برای مجازات شاکیِ دروغ‌گو و جبران آسیب آبرویی واردشده به شما. نتیجه نهایی، بسته به اثبات سوءنیت شاکی، می‌تواند کاملاً به نفع شما باشد.

درود درخواست حیثیت و آبرو نوعی دعوای ضرر معنوی است که در صورتی مطرح می‌شود که شکایت بی‌مورد یا پرونده‌سازی موجب لطمه به شخصیت یا اعتبار شما شده باشد دادگاه در صورت احراز ضرر معنوی ممکن است به نفع شما حکم به جبران خسارت یا انتشار حکم برائت صادر کند نتیجه می‌تواند اعاده حیثیت و جبران خسارت محدود به مبلغی باشد و عمدتاً شامل بازگرداندن اعتبار شما نزد جامعه یا نشر حکم قطعی در صورت لزوم است

حتماً شکایت افترا را مطرح کنید و در کنار آن، خسارت معنوی را به‌صورت تبعی مطالبه نمایید. اما اگر: شاکی صرفاً اشتباه کرده یا موضوع مبهم بوده یا دلایل ضعیف ولی قابل تصور داشته شکایت افترا ریسک رد دارد.

درود بر شما کاربر گرامی. وقتی برای شما قرار منع تعقیب صادر شده یعنی دادسرا به این نتیجه رسیده که یا جرمی واقع نشده یا دلایل کافی علیه شما وجود نداشته است. اعاده حیثیت یعنی شما ادعا می‌کنید طرف مقابل با شکایت بی‌اساس یا اتهام دروغ، به اعتبار اجتماعی و آبروی شما لطمه زده و حالا می‌خواهید این لطمه جبران شود. دادگاه در این نوع دعوا معمولاً سه حالت بیشتر ندارد، یا کلاً رد می‌کند اگر ثابت نشود شاکی سوءنیت داشته، یا فقط حکم به جبران خسارت معنوی و مادی می‌دهد، یا در موارد قوی‌تر ممکن است طرف مقابل را به عذرخواهی رسمی یا درج حکم در رسانه ها با روزنامه و پرداخت خسارت محکوم کند. نکته مهم این است که صرفِ منع تعقیب به‌تنهایی کافی نیست؛ شما باید نشان دهید شاکی عمداً و با علم به دروغ بودن اتهام اقدام کرده و این کار واقعاً به شما ضرر آبرویی یا مالی زده است. اگر سوءنیت او ثابت نشود، معمولاً چیزی نصیبتان نمی‌شود جز همان سابقه‌ی تبرئه که خودش در پرونده موجود است. اما اگر سوءنیت و ورود خسارت اثبات شود، نتیجه می‌تواند دریافت مبلغی به عنوان خسارت و ثبت رسمی بی‌گناهی شما باشد، نه بیشتر.

سلام وقت بخیر، کاربرگرانقدر چون در پرونده قبلی قرار منع تعقیب صادر شده، شما قانونا بی‌گناه شناخته شده‌اید، درخواست حیثیت و آبرو عنوان حقوقی مستقل ندارد و اگر بخواهید از حق خود دفاع موثر بگیرید، دو راه واقعی دارید:اول شکایت کیفری افترا علیه شاکی قبلی، که فقط وقتی به نتیجه می‌رسد که ثابت کنید او عمدا و آگاهانه اتهام دروغ به شما زده است؛ در این صورت دادگاه می‌تواند او را به مجازات قانونی و همچنین جبران خسارت معنوی محکوم کند. دوم طرح دادخواست خسارت معنوی که اگر دادگاه احراز کند حیثیت و اعتبار اجتماعی شما واقعا لطمه دیده، ممکن است حکم به پرداخت وجه یا حتی انتشار حکم منع تعقیب برای اعاده حیثیت بدهد. اما نکته تعیین‌کننده این است که صرف منع تعقیب، نه پولی برای شما می‌آورد و نه خودکار کسی را محکوم می‌کند،اگر دادگاه تشخیص دهد شکایت قبلی از روی اشتباه یا بدون سوءنیت بوده، دعوای شما رد می‌شود و هیچ نتیجه‌ای نمی‌گیرید. پس حاصل این درخواست فقط زمانی ملموس است که دروغ بودن اتهام، سوءنیت شاکی و لطمه واقعی به آبرو را بتوانید اثبات کنید.در غیر این صورت، پیگیری آن سود عملی نخواهد داشت.درصورت نیاز به توضیحات بیشتر جهت رفع ابهام در خدمتم.